上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

〔第14問〕（配点：２）
　次のアからオまでの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを
組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。

ア．被用者の重大な過失による失火によって生じた損害について
　は，その使用者は被用者の選任又は監督について重大な過失が
　なくても賠償責任を負う。
イ．家屋の建築業者がその過失により隣家に損害を与えた場合に
　おいて，被害者が注文者に対して損害賠償を請求するためには，
　注文者が注文又は指図について過失があったことを被害者が主
　張立証しなければならない。
ウ．他人の飼い犬にかまれてけがを負った被害者が飼い主に対し
　て損害賠償を請求するためには，飼い主の過失を被害者が主張
　立証しなければならない。
エ．建物の保存の瑕疵によって他人に損害を生じた場合，建物の
　占有者及び所有者は，損害の発生防止に必要な注意をなしたこ
　とを主張立証すれば免責される。
オ．自動車損害賠償保障法に基づく自動車の運行供用者の損害賠
　償責任は無過失責任である。

１．ア，イ　　２．ア，ウ　　３．イ，エ　　４．ウ，オ　　５．エ，オ

司試受験生の間では、著名なブログ「会社法であそぼ」に、
「引退宣言」が載っています。
葉玉先生は、東京地検特捜部に異動されるとの由。

この「宣言」の記事中、「A15　・・・合格者数が増えれば，
実力がない人も合格するということは，真理だと思います。」
とありました。

需要が大きくなれば供給も増え、玉石混淆になる、とでも
おっしゃりたいのでしょうが、我々民間の発想からみれば、
「石も増えれば玉も増える」のが「真理」。

年次を問わず、これまでも「実力のない人」はいたはずで、
年次を問わず、社会は常に、石の増加に敏感に反応する。
しかし、民間に流れていた（失礼ながら葉玉先生よりも）
優秀な玉を多く集めることが可能になった、
と考えることも十分、可能でしょう。

二回試験の不合格者数を指標にして、「実力のない人」が
合格していく状況を「真理」とまでは、言い切れないのでは？
たとえば経済指標：今月の消費者物価指数が下がったとして、
デフレに入ったことが「真理」とは言えませんでしょう？

受験生ではなく、リーガルサービスを享受する“一般人”
としての立場から、そんな違和感を「宣言」に感じたので、
冗筆した次第。

当方、先生の会社法関連本は買って読んでます。

まだ発表前の２１日付の朝刊、朝日新聞（第２社会面）に、
新司法試験の合格者数等について掲載されていたのには、驚いた。

国家試験の発表前日までに、情報を得ていたことになるからだ。
司試絡みのリーク報道は、初めて。
ある意味、これも司法制度改革の現れかもしれない。是非は別として。

現行試験を受け続けてきた人が、受かっているようだ、
などと、同紙はスクープを署名記事にして、分析を公にした。
旧司法試験でなく、「現行」として（笑）。

法務省のサイトによれば、東大の合格率が高いが（約７０％）、
一橋ＬＳは実数的（４４人）にも割合的（８０％超）にも、
同ＬＳは一番の成果を上げたＬＳ、と評価できるか。
外からは、その内実を明確にはできないものの。